2025年前三季度，我国文化企业营收增长，数字文创新业态成增长主力。在此背景下，京沪杭采取“精准滴灌”式政策，共性在于找准赛道、搭建平台、激活生态，营造产业环境。同时，三地又呈现差异：北京“技术策源”，瞄准产业链顶端；上海“生态枢纽”，构建开放产业生态；杭州“垂直深耕”，打造城市名片。

　　从《王者荣耀》到《哪吒之魔童闹海》，越来越多现象级 “成都创”“成都造”走向世界。无论是举办2025成都国际数字文创季，抑或召开成都国际数字文创生态伙伴大会，成都都在不断寻找全球“新坐标”。

　　如今，数字文创已成为城市竞速的关键赛道之一。据每日经济新闻天府文创云观察，诸多城市正靶向发力，抢占先机。本篇文章梳理了北京、上海、杭州的数字文创“政策工具箱”，以期给中国城市提供些许借鉴。

　　据对全国8.1万家规模以上文化及相关产业企业（以下简称“文化企业”）调查，2025年前三季度，文化企业实现营业收入109589亿元，按可比口径计算，比上年同期增长7.9%。

　　其中，文化新业态特征较为明显的16个行业小类实现营业收入48860亿元，比上年同期增长14.1%，快于全部规模以上文化企业6.2个百分点。

　　以数字技术为核心的新业态，正成为驱动文化产业增长的主力。这预示着，一个对产业培育能力提出更高要求的“精耕细作”时代已然来临。

　　产业竞争的核心，正转向“文化+科技”、IP效应与产业生态塑造的多维度角力。在此背景下，一种更高效、更具穿透力的“精准滴灌”式政策模式，正成为多个头部城市的选择。

　　通过对北京、上海、杭州三地数字文创政策的分析，我们能看到一套共通的“政策工具箱”找准赛道、搭建平台、激活生态。同时，我们亦可观察到它们演绎出的差异化路径。

　　如今，各地的政策呈现出“精准滴灌”的趋势，而这正是推动数字文创产业发展的必然举措。

　　首先是技术革命。以生成式人工智能为代表的颠覆性技术，正以极快的速度重塑从内容生产到消费的全链路。为此，城市政策响应必须兼具时效性和前瞻性。

　　例如，2022年8月，北京发布全国首个省级《北京市促进数字人产业创新发展行动计划（2022-2025年）》，抢先布局技术与标准制高点。2024年7月，上海发布《关于上海促进微短剧产业发展的若干措施（试行）》（下称若干措施），已明确鼓励“运用生成式人工智能AIGC等新技术开展剧本创作”。

　　其次，定义产业价值高度的IP（知识产权）。当《哪吒之魔童闹海》跻身全球影史票房榜第五时，它再次展示了头部IP所能撬动的巨大产业价值。

　　在此之前，城市决策者显然注意到了这一“爆款效应”：开始建立“以成果为导向”的评价体系。

　　例如，北京在《北京市国家电影事业发展专项资金预算管理办法》中，明确对“社会效益和经济效益突出”的优秀国产影片给予最高300万元的奖励；而杭州在《关于推进新时代杭州动漫游戏和电竞产业高质量发展的若干意见》（下称意见）中，更是根据票房设置了精细的阶梯式奖励。

　　例如，杭州的意见明确提出，要通过提升“中国国际动漫节”的品牌影响力，来“吸引名企和优秀项目落户”。这里的“动漫节”，扮演的正是链接全球资源、激活本地网络的“超级节点”角色。上海则选择用金融工具，其“文金惠”品牌旨在解决生态中具备活力但也脆弱的一环中小微企业的融资难题，通过提供信贷和担保，为整个生态网络持续输送“养分”，保持其动态平衡与创新活力。

　　记者发现，京沪杭不约而同地构建起一套相似的“政策工具箱”。政府作为“生态赋能者”，通过设定规则、搭建平台、链接资源，为产业的自然生长营造环境。

　　北京依托科教资源，在2025年1月发布《北京市科技赋能文化领域创新发展行动计划》，紧抓“科技+文化”融合；上海则凭借市场敏锐度，在2024年快速切入“微短剧”这一商业风口；而杭州，则以其2022年11月更新的动漫游戏及电竞产业政策，展现了长期聚焦优势赛道的战略定力。

　　其次，搭建平台，撬动社会化资源。在资金使用上，三地均从直接“给钱”，转向帮助企业更好地“找钱”。

　　比如，除了上海的“文金惠”品牌，杭州亦有市文化创意产业投资引导基金等金融工具，北京也在近年出台《北京市推动 “文化金融＋” 行动计划（2024-2025 年）》等政策。其本质都是发挥财政资金“四两拨千斤”的引导作用，通过为企业增信、为金融机构分险，撬动更多社会资本进入产业生态。

　　最后，激活生态，形成网络协同效应。政策的着力点，不仅是对“明星企业”的扶持，更是对产业网络“关键节点”的培育。

　　北京支持行业协会和产业联盟着力“建设北京动漫智库”，以提升整个产业网络的协同效率。上海的微短剧政策明确提出要“壮大头部平台功能”，并系统性地在杨浦、松江、闵行等地布局产业集群。杭州则将“中国国际动漫节”作为城市战略的核心抓手，用一个国际性节展激活了整条产业链。

　　这三大共性，共同构成了京沪杭在数字文创领域的“精准滴灌”政策框架，它标志着城市的数字文创产业政策正从单纯的要素供给，走向更成熟的生态营造阶段。

　　如果说“共性”展现了规律，那么“个性”则揭示了智慧。京沪杭三地，正是运用了相似的政策工具，却因其不同的城市基因，走出了三条不同的差异化路径，为不同类型的城市提供了借鉴。

　　北京的路九游娱乐文化 九游app官方入口径是“技术策源”，一种典型的“向上游突破”。其瞄准了产业链顶端的技术标准与核心研发。发布全国首个“数字人”专项政策，意图不仅是发展一个产业，更是定义一个产业。其2024年出台的《北京经济技术开发区关于促进科技与文化产业融合发展的若干措施》中，对企业购买AI算力服务给予的高额补贴，鲜明地体现了其“研发导向”的资源投放模式。

　　上海的路径是“生态枢纽”，一种高效的“向外链接”。作为国际经济、金融中心的“超级联系人”，其政策精髓在于构建一个高效、开放、能够链接全球资源的产业生态枢纽。

　　面对微短剧风口，上海在若干措施中，不仅系统性布局产业集群，还迅速推出“出海计划”，对年出口额超30万美元的企业给予重奖，其外向型、市场化的战略导向清晰可见。

　　杭州的路径则是“垂直深耕”，一种充满耐心的“向下扎根”。在不具备全方位顶级资源的情况下，杭州选择将一个选定的垂直领域，通过长期主义和精细化运营，打造成不可动摇的城市名片。其动漫游戏政策历经多轮迭代，“成果式评价体系”也一直在精细打磨，目标是打造在垂直领域拥有绝对话语权的“单项冠军”。

　　有效的数字文创政策，须是城市自身基因的投射。换句话说，必须首先回答“我是谁”是拥有顶尖科研院所的“技术策源地”、是链接全球资本市场的“生态枢纽”，还是在一个细分领域具备独特优势的“垂直深耕者”？这是实施精准策略的起点。

　　在此基础上，京沪杭的实践共同指向的是：在数字文创产业的赛道上，有效地“精准滴灌”，能够让政策成为城市独特优势的放大器，通过找准适合自身的赛道，搭建高效的资源平台，激活富有活力的产业生态，并构建起其他城市难以复制的“护城河”。

　　如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。

　　特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。

　　中国人民银行副行长宣昌能出席冰岛央行年度经济会议和国际清算银行行长例会

　　四川集中启动“人大与青春同行”系列活动，让人大制度“可感、可触、可参与”

　　“产投28计划”今日启航！成都千亿基金集群首发：5亿投资锁定15家未来企业

　　11月5日A股三大指数集体低开，上证指数跌0.95%，创业板指下跌2.08%

　　美政府“停摆”将破纪录！纳指跌近500点，英伟达市值一夜蒸发1.4万亿元，比特币跌破10万美元，加密货币超40万人爆仓

　　全线亿美元资产遭查封；马斯克万亿薪酬，重大利空；2026年节假日安排公布丨每经早参